Wanneer gaat de fusie in?
De notaris heeft de fusie eind oktober vastgelegd. Vanaf dat moment zijn de federaties en Sportvisserij Nederland officieel één organisatie. We werken daarna verder aan de inrichting van de nieuwe organisatie. Op 1 januari 2026 zijn de meeste projecten afgerond en zullen we verder gaan als Sportvisunie.
Hoe lang heeft het fusietraject geduurd en welke punten zijn gedurende deze periode in de statuten gewijzigd en waarom?
Tijdens een extra ALV van Sportvisserij Nederland op 7 maart 2024 is het besluit genomen om te komen tot een voorstel voor de fusie tussen de federaties en Sportvisserij Nederland. Op vrijdag 24 oktober 2025 is de fusieakte officieel gepasseerd bij de notaris. Daarmee heeft het gehele proces iets meer dan anderhalf jaar geduurd.
De nieuwe statuten zijn pas aan het eind van het fusieproces opgesteld, omdat toen pas duidelijk was welke keuzes waren gemaakt. Denk hierbij aan de nieuwe stemverhouding en de invoering van een ledenraad als vertegenwoordigend orgaan.
Wat is het gevolg van het niet meegaan van Sportvisserij Fryslân?
Na lang overleg heeft Sportvisserij Fryslân helaas aangegeven nu nog niet mee te willen fuseren. De overige federaties en Sportvisserij Nederland blijven in gesprek over een mogelijke samenwerking in de toekomst, maar Sportvisserij Fryslân wordt nu geen onderdeel van de nieuwe organisatie. Hierdoor zal Sportvisserij Fryslân en de bij haar aangesloten verenigingen en sportvissers geen lid zijn van de Sportvisunie, zodra de fusie een feit is.
Wat zijn de belangrijkste argumenten van verenigingen om niet mee te gaan met de fusie? Kunnen deze argumenten weerlegd worden?
Deze vraag zou eigenlijk gesteld moeten worden aan de verenigingen die ervoor hebben gekozen om niet mee te gaan in de fusie. Wel kunnen we een aantal veelgenoemde argumenten toelichten en voorzien van onze reactie:
Al het water moet worden gedeeld via de Gezamenlijke Lijst van VISwateren.
Nee, er is geen algemene verplichting voor HSV's om al hun viswateren te delen. Wel moeten Nederlandse vaarwegen en meren of plassen groter dan 50 hectare worden gedeeld, tenzij er bijzondere omstandigheden zijn, zoals:
- De verhuurder of eigenaar geeft geen toestemming
- Het delen brengt onaanvaardbare risico’s met zich mee (bijvoorbeeld voor veiligheid of imago)
- Het viswater is ecologisch of juridisch kwetsbaar, waardoor delen grotere risico's met zich meebrengt
Dit betekent concreet dat wateren van beperkte omvang, zoals sloten, vaarten, gemeentewateren, visvijvers etc. niet gedeeld hoeven worden. Wel krijgen verenigingen die hun water inbrengen in de Gezamenlijke Lijst extra voordelen binnen de nieuwe organisatie. Dit doen we zodat sportvissers met één VISpas in zoveel mogelijk water kunnen vissen.
We hebben geen zeggenschap meer over ons eigen water.
Ook dit is onjuist. Verenigingen die hun water delen via de Gezamenlijke Lijst van VISwateren behouden het recht om zelf voorwaarden te stellen aan het gebruik van dat water. De zeggenschap over het eigen viswater blijft dus bij de vereniging zelf.
Er ontstaat concurrentie met ‘droge verenigingen’.
De cijfers laten iets anders zien. Sinds de invoering van de VISpas – inmiddels 18 jaar geleden – is het aantal VISpas-houders met ongeveer 300.000 toegenomen. Zowel verenigingen met eigen water (‘natte’) als zonder eigen water (‘droge’) hebben er in die periode vele leden bij gekregen. Hier zijn geen grote verschillen in.
Het gaat ten koste van de zelfstandige vereniging.
Integendeel. Binnen de Sportvisunie krijgen hengelsportverenigingen juist een centrale rol. De lokale vereniging blijft de spil in de sportvisserij: belangrijk voor de binding, het contact met leden en het organiseren van activiteiten. De Sportvisunie ondersteunt verenigingen hierbij met kennis, middelen en advies.
Het wordt een centralistische organisatie.
De Sportvisunie wordt één landelijke organisatie, maar géén centrale organisatie. De huidige regiokantoren blijven bestaan en blijven verantwoordelijk voor de regionale binding en ondersteuning met de verenigingen. Zo blijft het contact dichtbij en persoonlijk.
Wat verandert er voor hengelsportverenigingen?
Hengelsportverenigingen zijn straks geen lid meer van een federatie, maar direct van de Sportvisunie. Eenzelfde ontwikkeling heeft bij de meeste sportbonden plaatsgevonden de afgelopen jaren. Door het verdwijnen van de federaties verandert dus de vorm van het lidmaatschap van een HSV.
Hiermee verandert ook de manier waarop verenigingen inspraak hebben. Uitleg over de Ledenraad, lees je bij de volgende vragen.
Bij een nieuwe organisatie horen nieuwe statuten en reglementen. Voor sommige HSV’s is de belangrijkste wijziging dat bepaalde wateren gedeeld moeten worden (lees hier meer over onder
Visrechten). Voor sommige verenigingen is dat nieuw, maar vergelijkbare regels bestonden al in andere federaties én in het huishoudelijk reglement van Sportvisserij Nederland.
Andere wijzigingen zijn beperkt van aard. De fusie is vooral bedoeld om de service van de Sportvisunie aan HSV’s te verbeteren, waardoor hopelijk vooral positieve veranderingen merkbaar zijn.
Verdwijnt onze zelfstandigheid en identiteit door de fusie?
Nee, de zelfstandigheid en identiteit van hengelsportverenigingen blijven behouden. HSV’s behouden de zeggenschap over hun eigen visrechten en blijven verantwoordelijk voor hun eigen wateren. Ze kunnen hun eigen (strengere) regels blijven hanteren. Het delen van viswater betekent niet dat visrechten worden overgedragen, het eigendom blijft bij de HSV.
De identiteit van een HSV gaat verder dan alleen viswater. Het omvat ook het organiseren van wedstrijden en andere activiteiten, het beheren van de visstand en het water, de regels die ze hanteren, het betrekken van leden en het uitvoeren van controle en handhaving.
De ondersteuning blijft plaatsvinden vanuit de vertrouwde regiokantoren, met medewerkers die de lokale situatie goed kennen. HSV’s krijgen via kieskringen directe invloed op het beleid van de nieuwe organisatie via vertegenwoordiging in de Ledenraad. Ook blijven verenigingen hun eigen statuten hanteren, met ondersteuning bij eventuele wijzigingen.
Kortom: de fusie versterkt de positie van HSV’s zonder hun zelfstandigheid aan te tasten.
Hebben we straks directe invloed op het beleid?
Ja, hengelsportverenigingen krijgen directe invloed. Op dit moment hebben hengelsportverenigingen alleen invloed op het beleid van hun federatie. Straks krijgen HSV's directe invloed op het beleid van de Sportvisunie. Dit gebeurt via de democratisch gekozen Ledenraad. Deze Ledenraad beslist mee over belangrijke zaken zoals strategie, begrotingen en het jaarplan. Elke kieskring heeft eigen vertegenwoordigers, die door de HSV’s in die regio gekozen worden. Hoe groter een vereniging, hoe zwaarder de stem meeweegt.
De Ledenraad is het hoogste orgaan in de nieuwe organisatie. Zij benoemt ook de Raad van Toezicht en de directeur-bestuurder. Je kan jezelf als bestuurder van een hengelsportvereniging kandidaat stellen voor de Ledenraad. Afgevaardigden moeten minimaal twee keer per jaar contact hebben met de verenigingen in hun kieskring, zodat iedereen gehoord wordt. Zo blijft de invloed van HSV’s stevig gewaarborgd.
Binnen de Sportvisunie staan we ook open voor direct overleg, vragen en suggesties van HSV's. Het is dus niet zo dat alles via de Ledenraad moet gaan.