Meer ‘hengelvrij’ water, een verbod op vislokvoer en een stop op het gebruik van een weerhaak en vislood. Als het aan de Partij voor de Dieren (PvdD) in de Utrechtse gemeenteraad ligt, gaan deze en andere beperkingen voor de hengelsport vandaag nog in. Hoe maakt de Algemene Utrechtse Hengelaars Vereniging (AUHV) zich sterk voor het sportvissen in en rond de Domstad? AUHV-voorzitter Pieter Tilroe (41) doet zijn verhaal.
Twee jaar geleden was het volgens Pieter al kantje boord voor het sportvissen in de Domstad. De PvdD-fractie diende destijds een motie in voor een algeheel hengelverbod in Utrecht. “Maar zo’n verbod is bestuurlijk heel ingewikkeld”, aldus Tilroe. “Allerlei partijen moeten ermee akkoord gaan en bovendien hebben wij als vereniging flink wat visrechten in de gemeente. Die kun je ons niet zomaar afnemen. Dat verbod ging dus niet door. Sindsdien pleit de PvdD in Utrecht voor tal van beperkingen. Denk aan meer ‘hengelvrij’ water, plus een verbod op het gebruik van lokvoer, leefnet, lood en weerhaak. Middels een initiatiefvoorstel aan de gemeenteraad legden ze onlangs hun hele wensenlijst op tafel.”
Beknelde autonomie
Tilroe stelt dat de voorgestelde beperkingen de hengelsport ernstig zouden schaden. “De PvdD-fractie pleit voor een sportvisverbod in vrijwel het hele centrum van Utrecht. Als je zo’n enorm gebied ontoegankelijk maakt voor onze hobby én allerlei materialen verbiedt, beperk je sportvissers in hun autonomie. Het maakt de sport ook minder leuk voor jeugd – juist nu de interesse voor het vissen onder jongeren de laatste jaren in heel Nederland toeneemt. De eenzijdige focus op dierenwelzijn in het PvdD-voorstel voedt daarnaast een negatief stigma op sportvissen in de samenleving. En dat terwijl ook veel gezinnen, veteranen, (eenzame) ouderen en mensen met stressklachten of beperkingen van onze hobby genieten. Daar profiteert de samenleving juist van.”
Iedereen vist: jong, oud, in alle lagen van de samenleving. In Utrecht is dat niet anders.
Feiten op tafel
“We zijn stevig op de inhoud en constructief qua toon”, antwoordt Tilroe op de vraag hoe de AUHV met kritiek op de hengelsport omgaat. “Concreet betekent dat allereerst dat we feiten op tafel leggen: we laten visstandonderzoek doen, brengen de ecologische situatie van wateren in kaart en beschrijven de werkelijke impact van sportvisserij in plaats van de karikatuur die soms van de hengelsport wordt gemaakt. We zijn aanwezig bij commissievergaderingen en hebben alle raadsfracties
ons manifest aangeboden. We werken nauw samen met directe partners zoals andere gemeenten, de Sportvisunie, Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden (HDSR), Staatsbosbeheer en niet te vergeten NOC*NSF, de landelijke koepel waar wij onder vallen als grote en officieel erkende sport.”
AUHV-voorzitter Pieter Tilroe (r) overhandigt het manifest aan Cees Bos, voorzitter van de commissie Mobiliteit, Groen en Openbare Ruimte.
Oplossingsgericht denken
De voorzitter onderstreept dat de AUHV altijd het gesprek zoekt met critici en oplossingsgericht met hen meedenkt. “Daar waar aanpassingen écht bijdragen aan dierenwelzijn en natuur – denk aan loodvrij vissen, beter visstandbeheer en schonere oevers – zijn we al actief en zetten we graag in op nog meer samenwerking. Mits maatregelen natuurlijk uitvoerbaar zijn en geen afbreuk doen aan de sociaal-maatschappelijke waarde van de hengelsport. In lijn met de landelijke Green Deal Sportvisserij Loodvrij werken we bijvoorbeeld al jaren mee aan het afbouwen van loodgebruik, maar we zouden nooit een acuut totaalverbod voor lood instellen. Dat laatste zou te veel sportvissers namelijk te zeer in hun hobby beperken.”
Sportvissers zijn de ogen en oren aan de waterkant en zorgen voor een schone omgeving. Ook in groepsverband organiseert de AUHV elke twee weken vuilruimacties in Utrecht.
Partner van de gemeente
Op steeds meer terreinen stelt de AUHV zich de laatste jaren op als partner van de gemeente. Tilroe: “Onder meer bij
Plas Veldhuizen,
Fort Blauwkapel en andere Utrechtse wateren laten we via de Sportvisunie de komende zes jaar visserijkundig onderzoek uitvoeren. De resultaten daarvan delen we met de gemeente en het waterschap. Samen met de gemeente en andere partijen werken we aan schonere wateren, bijvoorbeeld via Vang5 en met voorlichting aan sportvissers over loodalternatieven. Via vislessen,
jeugdactiviteiten en clinics brengen we jeugd in contact met natuur en water in de stad. Dat sluit aan bij de gemeentelijke doelen rond gezondheid, bewegen en gelijke kansen. In stedelijke overleggen over natuur, water en recreatie waarbij we aanschuiven, delen we ecologische kennis én vertegenwoordigen we de stem en observaties aan de waterkant van duizenden Utrechters die vissen.”
De AUHV en Sportvisunie werken als partner samen met de gemeente Utrecht en Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden om ook voor de toekomst een gezonde visstand te waarborgen.
Genuanceerder debat
De focus op inhoud en samenwerking werpt volgens Tilroe zijn vruchten af. “De Utrechtse gemeenteraad erkent de AUHV inmiddels als een serieuze gesprekspartner voor mens, vis én natuur. Meerdere partijen hebben een eenzijdige campagne tegen de hengelsport onwenselijk genoemd.
Het debat zelf is genuanceerder geworden. Maatregelen die direct dierenwelzijn verbeteren – zoals een weerhaakverbod op bepaalde plekken – krijgen steun, maar vergaande beperkingen of exclusieve toegang tot wateren voor alleen Utrechtse sportvissers staan onder druk. De gemeenteraad kent ons manifest en is zich bewust van de enorme sociale waarde van sportvissen voor de stad. Het gesprek is verschoven van ‘verbieden’ naar ‘hoe we dit sámen beter kunnen doen voor vis én mens’. Dat is winst, al blijft de uitkomst van het raadsproces nog onzeker.”
Landelijke trend
De druk op het sportvissen in Utrecht staat volgens Tilroe niet op zichzelf. “In discussies over dierenrechten, biodiversiteit, klimaat en ‘rechten van de natuur’ wordt de hengelsport steeds vaker als symbooldossier gebruikt. En ook in steden als Amsterdam, Den Haag en Haarlem dienen PvdD-fracties voorstellen in om de hengelsport te beperken of onmogelijk te maken via het opzeggen van pachtcontracten. Utrecht is in die zin een proeftuin: vele ogen zijn gericht op wat hier de komende weken wordt besloten. Sportvissers in heel Nederland zijn zich bewust van de situatie. Wij roepen hen op om bij de komende gemeenteraadsverkiezingen (in maart 2026, red.) goed te bedenken welke partij zij vertrouwen als het om hun hobby gaat.”
In gesprek met Partij voor de Dieren Utrecht
Tilroe gaat eind november in gesprek met
Maarten van Heuven, gemeenteraadslid namens de Partij voor de Dieren in Utrecht. Wat verwacht hij daarvan? “Ik hoop vooral op een open gesprek zónder camera’s en slogans. Maarten en ik delen genoeg: we willen allebei gezonde wateren, sterke ecosystemen en zo min mogelijk dierenleed. Namens de AUHV wil ik uitleggen dat je die doelen juist beter bereikt mét de hengelsport. En dat sportvissers geen anonieme daders zijn, maar ouders met kinderen, vrijwilligers, rustzoekers en mensen die zich inzetten voor natuur. Ik hoop ook tot een gezamenlijke agenda te komen. Bijvoorbeeld inzake loodvrij vissen, natuurvriendelijke oevers en jeugdeducatie over dierenwelzijn in en onder water. Tot slot zou ik graag minder polarisatie zien in de stad. Als Maarten en ik elkaar aan tafel vinden, hoeft de raad straks ook niet te kiezen tussen ‘voor de vissen’ of ‘voor de vissers’. Daarmee is dan voor de vissen én onze bijna 12.000 leden heel veel gewonnen.”
Lees hier meer over de toegevoegde waarde van de hengelsport voor de mens en de natuur in Utrecht.
Vissen haalt de jeugd naar buiten, zorgt voor minder schermtijd en brengt kinderen in contact met de natuur.
Blijf op de hoogte
De Utrechtse gemeenteraad heeft nog niet gestemd over het voorstel van de PvdD-fractie. Het debat wordt vervolgd tijdens de volgende commissie Mobiliteit, Groen en Openbare Ruimte op 11 december 2025. Wil je volledig op de hoogte blijven van de ontwikkelingen in Utrecht? Volg dan de berichtgeving op
AUHV.nl.